La vérité sur le Vénézuéla: une révolte des riches, pas une «campagne de terreur»

A Venezuelan protester poses for a portrait at Altamira square in Caracas (Jorge Silva / Reuters)

Par Mark Weisbrot The Guardian, le 20 Mars 2014

Les images forgent la réalité : le pouvoir de la télévision , de la vidéo et même des photographies fixe et enfonce profondément dans la conscience des gens  une réalité qui n´en est pas une. Je pensais que, moi aussi, j’étais à l’abri des représentations répétitives du Vénézuéla comme un État défaillant dans les affres d’une rébellion populaire. Mais je ne m’attendais pas à ce que j’ai vu à Caracas ce mois-ci: combien peu de la vie quotidienne semble être affecté par les manifestations et la normalité qui prévalait dans la grande majorité de la ville. Moi aussi, j’avais été pris en charge par l’imagerie des médias.

Les grands médias ont déjà indiqué que les Venezueliens pauvres n’ont pas rejoint les manifestations de l’opposition de droite, mais ce qui est un euphémisme: ce n’est pas seulement les pauvres qui se sont abstints à Caracas, c´ est presque tout le monde en dehors de quelques zones riches comme Altamira, des petits groupes de manifestants se livrent à des batailles nocturnes avec les forces de sécurité, jetant des pierres, des bombes incendiaires et des gaz lacrymogènes.

En marchant dans le quartier ouvrier de Sabana Grande au centre de la ville, il n’y avait aucun signe que le Venezuela est en proie à une «crise» qui nécessite une intervention de l’Organisation des États américains (OEA), peu importe ce que John Kerry vous dit . Le métro fonctionnait également très bien, même si je ne pouvais pas descendre à la station Alta Mira, où les rebelles avaient mis en place leur base des opérations jusqu’à leur expulsion de cette semaine.

J’ai eu mon premier aperçu des barricades à Los Palos Grandes, une zone à revenus élevés les manifestants ont le soutien populaire, et les voisins criaient à tout le monde d’essayer de supprimer les barricades – ce qui est une chose risquée (au moins quatre personnes ont apparemment été abattues pour l´avoir fait). Mais même ici, sur les barricades, la vie était à peu près normale, sauf pour certains qui ont créé des embouteillages. Le week-end, le Parque del Este était plein de familles et les coureurs en sueur dans la chaleur de 90 degrés  Farenheit avant Chávez, vous deviez payer pour entrer, et les résidents ici, on m’a dit, ont été déçus lorsque les moins riches ont été autorisés à entrer gratuitement. Les restaurants sont encore pleins dans la nuit.

Ce Voyage offre un peu plus d’une vérification de la réalité, bien sûr, et je me suis rendu Caracas principalement afin de recueillir des données sur l’économie. Mais je suis loin d´être sceptique sur le récit rapporté quotidiennement dans les médias, que les pénuries croissantes de produits alimentaires de base et des biens de consommation sont une motivation sérieuse pour les manifestations. Les gens qui sont les plus incommodés par ces pénuries sont, bien sûr, les classes pauvres et les travailleurs. Mais les habitants de Los Palos Grandes et Altamira, où j’ai vu de véritables manifestations se passe   ont des domestiques qui faisaient la queue pour obtenir ce dont ils ont besoin, et ils ont eux, les revenus de l’espace suffisants pour stocker et accumuler un “inventaire” de produits de base.

Ces gens ne font pas de mal ils lvont très bien. Leurs revenus ont augmenté à un rythme soutenu depuis que le gouvernement Chávez a obtenu le contrôle de l’industrie pétrolière il y a une décennie. Ils obtiennent même un document  du gouvernement: n’importe qui qui une carte de crédit (ce qui exclut les pauvres et les millions de travailleurs) a droit à 3000 $ par année à un taux de change subventionné. Ils peuvent ensuite vendre les dollars pour 6 fois ce qu’ils ont payé, ce qui équivaut à plusieurs milliards de dollars de subvention annuelle  mais ce sont ces privilégiés  qui fournissent la base et les troupes de la rébellion.

La nature de cette lutte a toujours été dure et inévitable, maintenant plus que jamais. En passant devant la foule qui s´est rassemblée pour la cérémonie du 5 mars qui a  marqué l’anniversaire de la mort de Chávez, j´ai constaté que la foule était constituée de dizaines de milliers de personnes issues de la classe ouvrière Vénézuéliens. Ils ne portainet pas de vêtements coûteux ou des chaussures à $ 300 . Quel contraste avec les masses mécontentes de Los Palos Grandes, avec des JeepsGrand Cherokee à $ 40,000  portant le slogan du moment: SOS VENEZUELA.

Quand il s’agit du Venezuela, John Kerry sait bien que c´est une “guerre” de classes, il en est sûr​​. La semaine dernière, au moment où je quittais la ville, la secrétaire d’Etat américaine a doublé dans sa fusillade de la rhétorique contre le gouvernement vénézuélien, accusant le président Nicolás Maduro de mener une campagne de terreur contre son propre peuple“. Kerry a également menacé d’invoquer la Charte démocratique interaméricaine de l’OEA contre le Venezuela, ainsi que des sanctions de mise en œuvre.

Brandissant la Charte démocratique contre le Venezuela est un peu comme menaçant Vladimir Poutine avec un vote parrainé par l’ONU sur la sécession en Crimée. Peut-être que Kerry n’a pas remarqué, mais quelques jours avant ses menaces, l’OEA a pris une résolution que Washington a intenté contre le Venezuela et l’a mise à l’envers, en déclarant la solidarité” de l’organisme régional avec le gouvernement Maduro. Vingt-neuf pays l’ont approuvé, avec seulement les gouvernements de droite de Panama et le Canada en bardage avec les Etats-Unis contre elle.

L´article 21 de la Charte démocratique de l’OEA s’applique à l ‘”interruption inconstitutionnelle de l’ordre démocratique dans un État membre» (comme le coup d’État militaire 2009 au Honduras que Washington a contribué à légitimer, ou le coup d’État militaire 2002 au Venezuela, aidé encore plus par le gouvernement  des Etats-Unis). Compte tenu de son récent vote, l’OEA serait plus susceptible d’invoquer la Charte démocratique contre le gouvernement américain pour ses meurtres de drones de civils sans procès, qu’il ne le serait de le faire contre le Venezuela.

La rhétorique de Kerry “Campagne de Terreur” est également déconnectée de la réalité, et de façon prévisible, a provoqué une réaction équivalente du ministre des Affaires étrangères au Venezuela, qui a appelé Kerry un «meurtrier». Voici la vérité sur ces accusations de Kerry: depuis que les manifestations au Venezuela ont commencé, il apparaît que plus de gens sont morts aux mains des manifestants que les forces de sécurité. Selon les décès signalés par CEPR dans le dernier mois, en plus de ceux tués pour avoir tenté de déloger les manifestants de barricades, sur les sept ont apparemment été tués par des manifestants et leurs obstacles  y compris un motard décapité par un fil tendu à travers la route et cinq agents de la Garde Nationale ont été tués.

Quant à la violence de la répression, au moins trois personnes semblent avoir été tuées par la garde nationale ou d’autres forces de sécurité dont deux manifestants et un militant progouvernemental. Certains blâment le gouvernement pour trois meurtres supplémentaires par des civils armés; dans un pays avec une moyenne de plus de 65 homicides par jour, il est tout à fait possible de ces gens ont agi de leur propre chef

21 membres des forces de sécurité sont en état d’arrestation pour des abus allégués, y compris certains des meurtres. Ce n’est pas une campagne de terreur”.

Dans le même temps, il est difficile de trouver une dénonciation grave de la violence de l´opposition  des principaux leaders de l’opposition. Dans les rapports, on trouve que les protestations sont  très impopulaire au Venezuela, même si elles font beaucoup plus par´ler d´elles à l’étranger quand elles sont promus comme «manifestations pacifiques» par des gens comme Kerry. Les données indiquent également que la majorité des Vénézuéliens considèrent ces troubles pour ce qu’ils sont: une tentative de renverser le gouvernement élu .

La position de politique intérieure de de Kerry est assez simple. D’une part, vous avez la droite de la Floride cubano-américaine et leurs alliés néo-conservateurs qui hurlent pour le renverser. A la gauche de l’extrême droite, il y a, et bien… rien. Cette Maison-Blanche se soucie fort peu de  l’Amérique latine, et  son parti pris n´a pas de conséquences électorales.

Peut-être que Kerry pense que l’économie vénézuélienne va s’effondrer et que cela va apporter un peu de nonriches Vénézuéliens dans les rues contre le gouvernement. Mais la situation économique est effectivement stable – l´ inflation mensuelle a diminué en février, et le dollar sur le marché noir a fortement diminué. D´après les informations, le gouvernement met en place un nouveau taux de change fondé sur le marché. Les Obligations souveraines du Venezuela sont retournés à 11,5% à partir du 11 Février (le jour avant le début des manifestations) .Le 13 Mars, les rendements étaient  plus élevés que le dollar sur l´ indice obligataire Bloomberg des marchés émergents. Les pénuries vont donc diminuer  dans les semaines et les mois à venir.

Bien sûr, c’est exactement le problème principal de l’opposition: la prochaine élection est dans un an et demi , et à ce moment, il est probable que les pénuries économiques et l’inflation auront diminué . L’opposition perdra alors probablement les élections législatives, car ils ont perdu toutes les élections au cours des 15 dernières années. Mais leur stratégie insurrectionnelle actuelle n’aide pas leur cause: il semble avoir divisé l’opposition et uni les chavistes.

Le seul endroit où l’opposition semble recueillir un large soutien est Washington.

Source: The Guardian 

Traduction : lesinfostues

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s